Posted in Diary

Soal Sadap Menyadap Pertemuan G-20 Tahun 2009

Membaca beberapa pemberitaan soal disadapnya Blackberry rombongan kepresidenan di Inggris saat G20 Summit 2009 lalu, membuat prihatin. Bagaimana tidak, yang melakukan penyadapan tidak tanggung-tanggung adalah the Government Communications Headquarters (GCHQ) (berdasarkan dokumen yang dibocorkan oleh Edward Snowden).

Memang berita tersebut sudah basi karena pertama kali diunggah oleh The Guardian pada 17 Juni 2013. Dokumen yang menyatakan penyadapan terhadap Blackberry para peserta G20 sebagai berikut:

GCHQ Ragout 2

Continue reading “Soal Sadap Menyadap Pertemuan G-20 Tahun 2009”

Posted in cybercrime, Diary, ilmu, Internet

Soal Putusan Peninjauan Kembali Prita Mulyasari

Kamis 18 Juli 2013 putusan Peninjauan Kembali (PK) dari Prita Mulyasari akhirnya dikirim ke saya (walaupun diputus 2012, Prita sendiri baru dapat salinannya Mei 2013). Setelah membaca secara keseluruhan dari putusan PK itu, ternyata pertimbangan Mahkamah Agung adalah adanya conflict van rechtspraak (pertentangan antara putusan) dan kekhilafan hakim yang nyata.

Dalam memori PK, Prita Mulyasari memang mengajukan beberapa alasan dilakukannya PK, alasan tersebut adalah adanya conflict van rechtspraak dan kekhilafan hakim yang nyata sesuai dengan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), silahkan lihat Pasal 263 ayat 2 huruf b dan huruf c KUHAP.

Continue reading “Soal Putusan Peninjauan Kembali Prita Mulyasari”

Posted in cybercrime, ilmu, Internet

Soal Proses Sidang “Pencurian Pulsa”

Akhirnya perkara proses “pencurian” pulsa masuk ke Pengadilan. Mengapa ada tanda petik dalam memahami pencurian pulsa dalam kasus ini? Bagi saya sendiri kasus ini bukan pencurian seperti dipahami oleh bahasa awam. Saya sebelum kasus ini heboh pernah menemui kasus pencurian pulsa yang dapat diartikan sebagai perbuatan “mencuri” dan tidak sesimple ini perbuatannya.

Sidang perdana kasus ini sebenarnya bulan lalu, yaitu pada tanggal 12 Juni 2013. Karena saya bulan lalu sibuk mengurusi administrasi kampus, maka baru dapat membuat post tentang kasus ini sekarang. Sebelum post ini, saya pernah membuat sebuah post yang membahas perihal pencurian pulsa yang dapat teman-teman baca pada arsip ini dan ini.

Continue reading “Soal Proses Sidang “Pencurian Pulsa””

Posted in ilmu

Soal IM2

Saya belum membaca putusan Pengadilan Tipikor No 01/Pid.B/TPK/2013/PN.Jkt.Pst atas nama Indar Atmanto (mantan direktur Indosat M2) yang telah divonis bersalah melakukan tindak pidana korupsi. Tetapi saya sudah membaca putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta. Seperti diketahui bersama, Indar Atmanto didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana korupsi yang merugikan negara sejumlah 1,3 Triliyun berdasarkan  Laporan Hasil Audit BPKP Nomor  : SR‐1024/D6/1/2012 tanggal 9 November 2012. Dengan kata lain, bukti 1,3 Triliyun, muncul dari laporan itu.

Pada tanggal 24 April 2013, Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dalam putusannya No. 231/G/2012/PTUN-JKT menyatakan bahwa Surat Deputi Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Bidang Investigasi Nomor: SR-1024/D6/1/2012 adalah TIDAK SAH dan harus DICABUT, akibatnya? Tentu saja laporan yang dibuat TIDAK SAH.

Continue reading “Soal IM2”